为什么盛世总是短暂，乱世却能持续很久

“所谓盛世，不过是皇帝暂时压住了官僚，给了老百姓一口喘息的机会。”

这是我读《中国是部金融史》最震撼的一句话。开篇陈雨露提出一个问题：为什么盛世总是短暂，乱世却能持续很久？

他翻遍史料，发现一个规律：盛世的起点，往往是皇帝让老百姓有钱赚。比如汉文帝上台后减税轻赋，甚至有一年直接宣布免税。结果老百姓手里有了余钱，开始做生意，国家反而越来越富，这就是“文景之治”。

但好景不长。官僚集团开始眼红，巧立名目收费、设置关卡抽税、垄断盐铁专卖。表面税率没变，实际负担却翻了几倍。书中提到北宋税率名义上是10%，但老百姓实际负担高达70%，中间那60%被官员层层加码吃掉了。

皇帝在上面喊“轻徭薄赋”，官员在下面闷声发财。老百姓越来越穷，活不下去就造反。新皇帝上台后又减税，开启新一轮盛世。然后官僚集团再次吃相难看，周而复始。

陈雨露总结：中国历史就是三方在分钱——皇帝、官僚、老百姓。皇帝要稳定，官僚要财富，老百姓要活命。所谓盛世，不过是皇帝暂时压住了官僚，给了百姓一口气。

但这个平衡太难维持。皇帝管不住所有官员，官员掌握实际权力，时间一长，皇帝说的话就不管用了。

最让我震惊的是王安石变法。他本意是替国家放贷，利率降到20%，既帮百姓又补国库。但执行时变了味：地方官强制借贷，不借就扣帽子，借了还不起就抓人。原本利民的政策，成了新的盘剥工具。北宋由此走下坡路，最终靖康之耻。

我终于明白：不是政策有问题，是执行者总会把政策变成敛财工具。书中一句话让我印象深刻：“天下之财，止有此数，不在民，则在官。”财富总量有限，官多拿一点，民就少一点。民穷到极限，国家就垮了。

但官员个体是理性的：多拿一点不会立刻出事，等真出事，他早就捞够了。于是人人多拿，人人觉得问题不在自己，最后一起陪葬。

这本书最颠覆我的地方在于：我以前以为王朝更替是因为昏君、外敌、天灾。看完才明白，这些只是表象，真正的原因是财富分配的游戏崩盘了。

三千年历史，就是这个死循环。我们以为在读历史，其实是在看一场永不落幕的分钱游戏。

Andromeda 1 eCNH ≈ 0.1403 USDC ≈ 1 CNH
earth & Global Humanity Builds and Shares eCNH Together.

Distributed Stablecoin eCNH
CA:
7GQnqthWKa5v2GqXYWhmgWZY5mCRrniwK3Xuinm9GKw5u